Liberala partiet: Blås av klimatmötet!
5 december, 2009 av Staffan Ovesson
Den senaste tidens avslöjanden i det som kallas Climate Gate är djupt oroande. Den forskargrupp som haft huvudansvar för att sammanställa temperaturdata för IPCC har agerat på ett mycket ohederligt sätt. Man har konsekvent dolt tveksamheter i resultaten, försökt tysta kritiker och gjort allt för att hindra skeptiker från att ta del av de data som ligger bakom slutsatserna. Nu visar det sig dessutom att dessa data, som man av domstol tvingats lämna ut, är förstörda, i uppenbar strid med god forskningssed.
- Det här är mycket allvarligt. Vi måste ta ett steg tillbaka och reda ut vilka konsekvenser det här får för IPCC:s slutsatser i stort. Att sluta avtal om utsläppsminskningar innan det är gjort är direkt oansvarigt, säger Tommie Gran, ordförande i Liberala partiet.
Liberala partiet kräver att nästa veckas klimatkonferens i Köpenhamn ställs in och att inget nytt möte av det slaget hålls förrän om åtminstone ett halvår. Så lång tid behövs minst för att fastställa skandalens omfattning och att bedöma vilka slutsatser som går att dra efter att opålitliga studier räknats bort.
- Klimatförändringar kan få allvarliga konsekvenser, men detsamma gäller storskalig reglering av ekonomin, fortsätter Tommie Gran. Det mesta talar för att de utsläppsminskningar som t.ex. EU föreslår kostar betydligt mer än vad klimatförändringarna skulle göra, även om IPCC:s slutsatser stämmer. När det nu dessutom finns skäl att ifrågasätta de slutsatserna, är det dags att ta time out.
Ett annat krav från Liberala partiet är att IPCC fråntas sitt uppdrag att skapa vetenskaplig konsensus kring klimatförändringarna. Politiskt måste man komma överens, men vetenskap frodas inte i ett påtvingat konsensusklimat. Tvärtom måste olika uppfattningar få konkurrera fritt på de villkor som vetenskapen normalt verkar under för att vi ska få bästa möjliga kunskapsunderlag.
- Det politiska kravet på konsensus har kvävt debatten. Kunskap förutsätter att människor värderar argument som framförs i ett fritt meningsutbyte. Den kan inte tvingas fram med politiska beslut, avslutar Tommie Gran.


